Kai Havertz a Arsenal – masterstroke o desastre?
Uno de los traslados más intrigantes e inesperados hasta ahora este verano ha sido Kai Havertz uniéndose a Arsenal desde Chelsea por 65 millones de libras.
Considerado superávit a los requerimientos en el equipo de 12 puestos de la temporada pasada, pero buscado por los corredores de la temporada pasada que pasaron 248 días liderando la mesa de la Premier League. La pregunta, entonces, ¿por qué? ¿Por qué Arsenal, al calificar para la Champions League por primera vez desde 2016 y ahora aspira a ganar platería regularmente de nuevo, quiere un jugador que jugó un papel importante en la peor temporada de Chelsea durante décadas? Ciertamente vale la pena investigar.
Embed from Getty Images
Viajando de nuevo al verano de 2020, Kai Havertz se puede ver con regocijo sosteniendo una camiseta de Chelsea después de firmar desde Bayer Leverkusen por 75 millones de libras. Havertz fue muy puntuado en el momento después de impresionantes exhibiciones como una especie de segundo striker para Leverkusen, y se esperaba que la Premier League fuera la luz. Su primera temporada lo vio producir un total de 17 goles y asiste en 45 apariciones en todas las competiciones, con tres entrando en una ruta de 6-0 de Campeonato lado Barnsley en la Copa EFL. Bastante abrumador por una firma de 75 millones de libras, para decirlo suavemente.
Sin embargo, dadas las circunstancias, que incluyeron muchas firmas nuevas junto con Havertz que luchaba por integrarse en un lado de Chelsea que también vio a Thomas Tuchel reemplazar a Frank Lampard a mitad de la temporada- así como Havertz supuestamente tratando con los efectos de ’long Covid’- su temporada de debut de la deslustre fue en gran parte derribado a un período difícil de solución. Por supuesto, sus grandes actuaciones en las últimas etapas de la Champions League que la temporada, incluyendo marcar el objetivo ganador en la final contra Manchester City, también le ganó la oportunidad de probar de nuevo la próxima temporada a los ojos de muchos fans de Chelsea.
Pasando a la temporada 2021/22, parecía que el cielo era el límite para Havertz. Había terminado la temporada anterior fuertemente y el Chelsea de Thomas Tuchel era esperado por muchos para desafiar el título de la Premier League. Desafortunadamente para Havertz, sin embargo, de nuevo no justificó su etiqueta de precio. 20 goles y asistencias en 48 apariciones parecían ser un retorno alarmantemente similar a la temporada anterior. De nuevo, sin embargo, había ventaja para excusas. Tuchel rotaba el equipo con frecuencia, lo que significa que Havertz luchaba por conseguir una carrera consistente de juegos para ganar impulso, y a menudo se desplegaría en posiciones amplias donde miraba fuera de lugar.
Hacia el final de la temporada, Havertz se jugó más consistentemente en una falsa posición de nueve, reflejando más de cerca su papel de Leverkusen donde hasta hoy ha jugado su mejor fútbol, y las actuaciones y salida de Havertz mejoraron drásticamente. Con la esperada salida de Romelu Lukaku, se esperaba que Havertz entrara en la próxima temporada como un arranque regular en esa posición, y se sentía como si ahora finalmente mostrara su verdadera clase.
Embed from Getty Images
Habiendo producido dos temporadas mediocres en Chelsea, potencialmente por una variedad de razones, las excusas se estaban agotando para Havertz entrando en la temporada 2022/23. Tenía que entregarlo. Lo que él respondió fue un piadoso 10 goles y ayuda en 48 apariciones, la mitad del total de la temporada anterior. Además, esto fue después de dos temporadas para establecerse en la liga, y él estaba jugando en posiciones que se dice que es mejor adecuado para - como un falso nueve de tipos, o jugando detrás de un huelguista. En última instancia, después de una temporada desastrosa, Chelsea decidió que escucharían ofertas para Havertz; y seguramente se sorprendió cuando Arsenal aceptó pagar una cuota de 65 millones de libras.
Así que, después de analizar la inspirable tenencia de Chelsea de Havertz, es hora de discutir por qué Arsenal ha pagado una suma tan grande de transferencia para un jugador que ha hecho poco para exigirlo en las últimas tres temporadas. La teoría que parece estar dando vueltas más en este momento es que Mikel Arteta planea usar Havertz en un papel de medio campo, reemplazando al Granito Xhaka partido. Para las personas que han visto mucho tiempo de Havertz en el fútbol inglés hasta ahora, esto parece extraño. No ha jugado en un papel cercano al de Xhaka desde principios de su primera temporada en Chelsea, cuando Frank Lampard experimentó con Havertz en un campo intermedio tres. No miró a casa en un papel tan profundo y como tal, no fue visto allí de nuevo para Chelsea.
A pesar de sus muchas deficiencias para los Blues, ha mostrado muy ocasionalmente flashes de capacidad de clase mundial, principalmente en la Champions League. Las actuaciones contra los gustos de Borussia Dortmund la temporada pasada, y contra el Real Madrid y Manchester City en su primera temporada, sugieren que hay un top player escondido detrás de un colosal muro de inconsistencia. A su crédito, también ha establecido algo de la reputación de un ‘gran jugador de juego’ en Chelsea debido a tales actuaciones, y los objetivos ganadores en la Champions League Final y el Club World Cup Final.
Embed from Getty Images
Además, aquellos que han trabajado estrechamente con Havertz tienen una gran creencia en él. Su antiguo subdirector Marcel Daum dijo una vez: “No puedo decir que sea el mejor jugador alemán jamás, pero tiene el talento y no hay límites. Está mostrando signos de Zidane” cuando habla de él, que es elogio alto para decir lo menos. Su compañero de equipo internacional Joshua Kimmich dijo que “con la pelota él es capaz de hacer todo”. También es importante recordar que las cejas se levantaron cuando Arsenal firmó los gustos de Aaron Ramsdale y Ben White, que ahora se han convertido en jugadores cruciales en un equipo que mostró la promesa real de ganar la Premier League la temporada pasada. Estos jugadores sirven como dos ejemplos de cómo Mikel Arteta y Edu parecen ser muy buenos para identificar las cualidades de los jugadores que reclutan, incluso cuando tales cualidades parecen prácticamente imperceptibles para nosotros los fans del fútbol.
En resumen, mientras que gran parte de la evidencia apunta a Havertz no casi vale la pena £65 millones Arsenal han pagado por él, todavía conserva a muchos de sus partidarios de aquellos que han trabajado con él, y el impresionante registro de Arsenal en el reclutamiento durante los últimos años sugiere que pueden simplemente ver algo en Havertz que el resto del mundo del fútbol todavía está por ver. En última instancia, el tiempo lo dirá, y parece que habrá poca base entre esta transferencia siendo un golpe de genio, o un desastre total.
